יתרונות וחסרונות של ציפוי כרום משולש

ראשית, מהו הטריוולנט?

זהציפוי כרום דקורטיבי, שיכול לספק עמידות בפני שריטות וקורוזיה באפשרויות צבע שונות.כרום טריוולנטינחשבת לחלופה ידידותית לסביבה לכרום משושה.

לאחר מכן, בואו נסתכל מקרוב על תהליך זה כדי להבין את היתרונות והחסרונות שלו.

יתרונות:

היתרונות שלתהליכי כרום תלת ערכיעל תהליך הכרום המשושה יש פחות דאגות סביבתיות עקב הרעילות הנמוכה יותר של כרום תלת ערכי, פרודוקטיביות גבוהה יותר ועלויות תפעול נמוכות יותר.

בתהליך הכרום התלת ערכי, כרום משושה הוא מזהם אמבט ציפוי.לכן, האמבטיה אינה מכילה כמות ניכרת של כרום משושה.ריכוז הכרום הכולל של תמיסות כרום תלת ערכיות הוא כחמישית מזה של תמיסות כרום משושה.

כתוצאה מהכימיה של האלקטרוליט הכרום התלת ערכי, ערפול אינו מתרחש במהלך הציפוי כפי שקורה במהלך ציפוי כרום משושה.השימוש בכרום תלת ערכי מפחית גם את הבעיות ואת העלויות של פינוי פסולת.

חסרונות:

החסרונות של תהליך הכרום המשולש הם שהתהליך רגיש יותר לזיהום מאשר תהליך הכרום המשושה, ותהליך הכרום המשולש אינו יכול לצלוח את כל טווח עובי הלוחות שיכול תהליך הכרום המשושה.מכיוון שהוא רגיש לזיהום, תהליך הכרום התלת ערכי דורש שטיפה יסודית יותר ובקרה מעבדתית קפדנית יותר מאשר תהליך הכרום המשושה.אמבטיות כרום תלת ערכיות יכולות לעובי צלחות בטווח של עד 0.13 עד 25 מיקרומטר.לא ניתן להשתמש בו עבור רוב יישומי ציפוי כרום קשיח.

אמבטיות ציפוי כרום תלת ערכי פותחו בעיקר כדי להחליף אמבטיות דקורטיביות לציפוי כרום משושה.הפיתוח של אמבט תלת ערכי הוכח כקשה מכיוון שכרום תלת ערכי מתמס במים ליצירת יונים מורכבים יציבים שאינם משחררים בקלות כרום.נכון לעכשיו, ישנם שני סוגים של תהליכי כרום תלת-ערכי בשוק: חד-תא וכפול-תא.ההבדלים העיקריים בשני התהליכים הם שתמיסת התהליך הדו-תא מכילה כלורידים מינימליים עד ללא, בעוד שתמיסת התהליך החד-תא מכילה ריכוז גבוה של כלורידים.

בנוסף, בתהליך הכפול נעשה שימוש באנודות עופרת המונחות בקופסאות אנודה המכילות תמיסת חומצה גופרתית מדוללת ומרופדות בקרום חדיר, בעוד בתהליך החד-תא נעשה שימוש באנודות פחמן או גרפיט המונחות במגע ישיר עם פתרון הציפוי.פרטים על תהליכים אלה אינם זמינים מכיוון שאמבטיות הכרום המשולש הקיימות כיום בשוק הן קנייניות.

להלן היתרונות העיקריים של כרום טריוולנטי:

· ידידותי לסביבה - פחות אדים רעילים מאשר ציפוי משושה

· פחות פסולת בוצה

· עלויות טיפול נמוכות יותר בשפכים

· פחות תקנות בדיקה ועלויות נלוות

החסרונות הם כדלקמן:

· עלות קצת יותר גבוהה על כימיקלים ותחזוקה, בניגוד לציפוי משושה.

· קושי בבחירת האנודה

· הרכב תמיסות מורכב

· קושי בעובי הציפוי עולה