A háromértékű krómozás előnyei és hátrányai

Először is, mi az a háromértékű?

Ez egydekoratív krómozás, amely karc- és korrózióállóságot tud biztosítani különféle színválasztékban.Háromértékű króma hat vegyértékű króm környezetbarát alternatívája.

Ezután nézzük meg közelebbről ezt a folyamatot, hogy megértsük előnyeit és hátrányait.

Előnyök:

Az előnyei aháromértékű króm eljárásokA hat vegyértékű króm eljárással szemben kevesebb környezetvédelmi aggály a három vegyértékű króm alacsonyabb toxicitása, nagyobb termelékenység és alacsonyabb működési költségek miatt.

A három vegyértékű króm eljárásban a hat vegyértékű króm a bevonatfürdő szennyeződése.Ezért a fürdő nem tartalmaz számottevő mennyiségű hat vegyértékű krómot.A három vegyértékű krómoldatok összes krómkoncentrációja hozzávetőleg egyötöde a hat vegyértékű króm oldatokénak.

A három vegyértékű króm-elektrolit kémiája következtében a bevonat során nem lép fel párásodás, mint a hat vegyértékű krómozásnál.A háromértékű króm használata csökkenti a hulladékkezelési problémákat és költségeket is.

Hátrányok:

A három vegyértékű króm eljárás hátránya, hogy az eljárás érzékenyebb a szennyeződésekre, mint a hat vegyértékű króm eljárás, és a három vegyértékű króm eljárás nem tudja a hat vegyértékű króm eljárással a lemezvastagság teljes tartományát bevonni.Mivel érzékeny a szennyeződésekre, a háromértékű króm eljárás alaposabb öblítést és szigorúbb laboratóriumi ellenőrzést igényel, mint a hat vegyértékű króm eljárás.A háromértékű krómfürdők 0,13 és 25 µm közötti lemezvastagságig terjedhetnek.Nem használható a legtöbb kemény krómozási alkalmazáshoz.

A háromértékű krómozott galvanizáló fürdőket elsősorban a dekoratív hat vegyértékű krómozási fürdők helyettesítésére fejlesztették ki.A háromértékű fürdő kifejlesztése nehéznek bizonyult, mivel a háromértékű króm szolvátjai vízben összetett stabil ionokat képeznek, amelyekből nem szabadulnak fel könnyen króm.Jelenleg kétféle háromértékű króm eljárás van a piacon: egycellás és kétcellás.A fő különbség a két eljárás között az, hogy a kétcellás eljárási oldat minimális vagy egyáltalán nem tartalmaz kloridot, míg az egycellás eljárási oldat nagy koncentrációban tartalmaz kloridokat.

Ezenkívül a kétcellás eljárás ólomanódokat használ, amelyeket híg kénsavoldatot tartalmazó anóddobozokba helyeznek, és amelyek áteresztő membránnal vannak bélelve, míg az egycellás eljárás szén- vagy grafit anódokat használ, amelyek közvetlenül érintkeznek a bevonat megoldása.Ezekről az eljárásokról nem állnak rendelkezésre részletek, mivel a jelenleg forgalomban lévő háromértékű krómfürdők szabadalmaztatottak.

Íme a Trivalent króm főbb érdemei:

· Környezetbarát – kevesebb mérgező füst, mint a hat vegyértékű bevonat

· Kevesebb hulladékiszap

· Alacsonyabb szennyvízkezelési költségek

· Kevesebb vizsgálati előírás és kapcsolódó költségek

A hátrányok a következők:

· Kicsit magasabb vegyszerek és karbantartási költségek, szemben a hatértékű bevonattal.

· Az anódválasztás nehézségei

· Komplex oldat összetétel

· Nehézségek a bevonat vastagságának növelésében